50%

什么,没有奥斯卡?

2016-10-02 03:09:00 

外汇

“纽约时报”昨天在纽约时报上刊登了一整页广告,以鼓舞纽约时报的胜利:纽约时报杂志获得2010年国家杂志奖

泰晤士报很荣幸能获得杂志行业最大荣誉的认可

这是杂志报道奖,“时代周刊”(在ProPublica的调查性新闻非营利组织的帮助下)在卡特里娜飓风期间和之后为新奥尔良医院提供了Sheri Fink的“纪念馆的致命选择”

该广告更小:“纪念馆的致命选择”也荣获2010年普利策奖

两年半前,当美国杂志编辑协会改变了规则,以使报纸周日补充资格获得其年度国家杂志奖,我礼貌地抗议

我在此重申这一抗议

为什么报纸有资格获得“杂志行业的最高荣誉”,但杂志不符合报业(而且更重要的是新闻业)的最高荣誉

“纽约时报”杂志毫无争议地是一本杂志,但它不是杂志行业的一部分

它是报业的一部分,就像Playbill是戏剧业的一部分,Delta Sky是航空业的一部分

我急于补充说,不管这个奖项是否值得,“纽约时报”仍然是世界上最大的新闻机构

它的星期日杂志 - 与日常和星期日的大报纸一样,是长篇报道和深度报道的据点 - 是其伟大的一部分

时代是不可或缺的

在一个扑克脸,巴斯特基顿的方式,有时甚至是有趣的

荣誉是其应有的

尽管如此,没有人喜欢大脚

“时代周刊”是否应该回到2008年以前的报纸贫民窟

这将是意味深长的

这是一个更好的主意,也是一个完美可行的主意,因为这两套荣誉都是由哥伦比亚新​​闻学院管理的:正如报纸的补充和他们的记者有资格获得国家杂志奖,杂志和他们的这些,我们的记者应该有资格获得普利策奖

特别是在“评论”类别中