50%

戴维·卡梅伦的10亿英镑癌症药物基金“让人们处于危险之中,并且不值钱”

2017-05-01 08:22:00 

市场

根据一项最新研究显示,癌症药物基金为患者提供的临床益处很小,使人们有副作用的风险,并且物有所值,这项基金于2010年至2016年在英格兰运营,花费超过10亿英镑,旨在增加获得NHS常规获得的癌症药物的机会

该机构由前总理大卫卡梅伦设立,但现在已由国家卫生与护理卓越研究所(尼斯)更密切管理的基金取而代之

在一项新研究中,发表在Annals of Oncology杂志上,研究人员在2015年1月检查了29种可用于47种不同癌症适应症的基金的药物他们的结论是,大多数药物适应证“基于报告对生存无益或无益的研究”仅需18药物(38%)的研究表明,从患者的生存期上看,这些药物的益处

这些药物的典型总生存获益是额外的31个月的生命,范围从14个月至157个月当考虑到药物引起的生活质量和毒副作用时,大多数药物未能显示任何有意义的临床益处的证据,研究人员说,此外,他们认为,对患者与临床试验相反,“现实世界”可能更少,因为临床试验中的人员经过精心挑选,患有其他健康问题的人更少,而且往往更年轻

还没有收集有关服用人的情况的可用数据他们说:“我们得出的结论是,癌症药物基金(CDF)没有为患者或社会带来有意义的价值,”研究人员说,“那里有药物通过基金 - 例如测量他们生活的时间长短,生活质量和副作用

没有任何经验证据支持“仅用药”环型癌症基金相对于其他癌症领域中的伴随投资,例如手术和放疗或其他非癌症药物“该团队注意到Ni ce已拒绝使用CDF药物治疗55%的癌症适应症,因为它们不具有成本效益2015年,该基金随后将51%的适应症药物移除“这些逆转中的18项是基于介绍前存在的证据,这意味着资源的浪费,但同样地,给予的药物效果不佳,可能对患者造成不必要的毒性,“负责该研究的伦敦卫生与热带医学学院临床肿瘤学家Ajay Aggarwal博士说

“从2010年开始到2016年结束时,癌症药物基金总共花费了1,270亿英镑,相当于NHS所有癌症药物的总花费总额

”大多数癌症药物是通过CDF被发现对于患者,临床医生和尼斯将被视为具有临床意义的益处方面有所欠缺

“英国制药工业协会的Paul Catchpole博士(A代表制药业的BPI)说:“轰动性和误导性头条新闻无助于缓解癌症患者面临的痛苦”作者承认,NHS没有收集或发布关于癌症药物基金的真实世界综合结果数据药物来证实这些说法“值得注意的是,大部分由癌症药物基金资助的药物现在都将被尼斯批准用于NHS的常规使用

”经过这一过程已经重申了临床益处,这些用于癌症患者的药物“,癌症研究所首席执行官Paul Workman教授说:”老癌症药物基金会一直只是一块坚持不懈的石膏,我们欢迎它的改革,因为它太昂贵,不可持续,患者和他们的医生“尼斯评估所有抗癌药物的新的,更基于证据的系统应该解决一些高亮度问题“虽然我们支持尼斯进行的严格的药物评估,但新系统必须继续提供对最具创新性和令人兴奋的癌症药物的快速访问

”我们需要尼斯改革评估药物的方式更加强调他们的创新性,确保患者不会因纯粹因为成本而被剥夺最有希望的治疗方法“英国癌症研究所高级政策经理Emlyn Samuel表示,该慈善机构希望收集的新数据能够帮助患者更好地获得创新的癌症药物

”Breast Cancer Now首席执行官Baroness Delyth Morgan说:“对于许多患有不可治愈的乳腺癌的人来说,癌症药物基金会对他们的生活产生了完全转型的影响,为他们的亲人提供了宝贵的额外时间

“这项分析实际上表明,乳腺癌药物Perjeta和Kadcyla--未获批准由尼斯提供,但CDF提供的 - 对当前尼斯批准的护理标准提供了实质性改善

“但乳腺癌患者与任何人一样失望,因为通过基金收集这些药物的真实世界证据的主要机会是不可原谅地错过了“该基金只是作为一个坚持不懈的石膏,使病人能够获得有效的现代癌症药物,而信号尼斯评估过程中的重大缺陷是固定的但不幸的是,没有进行有效的改革“她说,与现有治疗相比,Perjeta可以延长近16个月,而Kadcyla可延长6到9个月

”在许多情况下,女性会在服用这些延长寿命的药物,包括工作时,也能够过上相对正常的生活

“她说,一位保守党发言人说:”癌症药物基金会是一项政策,已经让超过10万人获得了最新的药物,这意味着珍惜与家人共度时光的机会“